[匿名] 发自伦敦 | 日期：2025年7月

英超联盟位于伦敦帕丁顿的总部会议室里,近日弥漫着一股与英国夏季罕见的阴郁相呼应的低压气氛，据《邮报》获得的一份内部财务简报及多方信源证实，被联盟寄予厚望的“英超美国夏季系列赛”在连续举办两届后，均未能实现财务盈利，反而陷入了显著的亏损境地，这一消息的曝出，如同在原本就不平静的英超湖面投下了一颗巨石，迅速引发了未参赛俱乐部的强烈不满，一场关于海外赛事价值与公平性的内部风暴正在酝酿，多位俱乐部高管已公开或私下呼吁，应立即取消这一耗资不菲的海外扩张计划。

金光闪闪的蓝图与骨感的现实

将英超赛事搬到美国举行,曾是联盟首席执行官理查德·马斯特斯及其团队全球化战略中一颗璀璨的明珠，这一计划旨在复制北美职业体育联盟（如NFL）海外赛的成功模式，在足球市场潜力巨大的美国进一步深耕品牌，吸引新的转播合同、商业赞助和球迷群体，构想中，这是一个多赢的局面：联盟扩大影响力，参赛球队获得高额出场费和曝光度，赞助商触及更广受众，美国球迷在家门口体验原汁原味的英超对决。

理想的丰满终究敌不过现实的骨感。《邮报》披露的财务数据显示，尽管两届赛事在纽约、洛杉矶等大城市的球场里确实营造了热烈的现场氛围，电视转播画面也传递出座无虚席的盛况，但隐藏在背后的成本却远超预期，巨大的物流开销——包括球队与工作人员的跨洋旅行、顶级住宿、训练场地租赁、设备运输以及高额的球员津贴——吞噬了大部分收入，为了确保赛事影响力，联盟在美国当地的营销投入亦是不菲，更为关键的是，与场地管理方、当地承办机构的分成协议，并未如预期般为英超带来丰厚回报。

一位接近赛事运营的匿名人士向《邮报》透露：“表面上看，球票销售情况不错，但当你扣除所有成本，特别是那些隐性的、赛前未充分评估的支出后，账面上留下的是一片红色（赤字），我们最初预期的盈利模型过于乐观，低估了在美国这样一个成熟体育市场运营顶级临时性赛事的复杂性和花费。”

“沉默的大多数”发出怒吼：公平性质疑声浪高涨

亏损本身已令联盟尴尬,但由此引发的内部矛盾则更具破坏性，两届美国赛，仅有少数几家豪门俱乐部——如曼联、曼城、切尔西、利物浦、阿森纳、托特汉姆热刺等——获邀参赛，这些俱乐部不仅分享了数额可观的出场费（尽管联盟整体亏损，但参赛队的出场费并未受影响），还获得了在美国市场无价的品牌曝光机会，进一步巩固了其全球影响力。

这引起了其他未获邀请的英超俱乐部的强烈不满,一支中游俱乐部的首席执行官在接受《邮报》采访时直言不讳：“这（美国赛）本质上是用整个联盟的资源——包括品牌价值和集体商业收入——去补贴少数几家已经财大气粗的俱乐部，我们所有人都为打造英超这个品牌贡献了力量，但收益却如此集中，这公平吗？当他们在洛杉矶享受阳光和掌声时，我们却在为社区活动奔波，并且还要承受因为联盟整体战略失误（指亏损）而可能带来的未来分成减少的风险。”

另一位来自保级球队的体育总监则表达了更深层次的忧虑：“这种赛事加剧了联赛内部的不平衡，参赛的豪门通过海外曝光，能吸引更多美国赞助商和国际球迷，这会在未来的转会市场、商业开发上形成马太效应，让他们强者恒强，而我们，则被越甩越远，更重要的是，球员的季前备战节奏被打乱，长途飞行和商业活动带来的疲劳，可能增加伤病风险，影响新赛季开局，这些代价，由谁承担？”

据悉,已有超过半数的未参赛俱乐部通过正式或非正式渠道向英超联盟表达了关切，核心诉求集中在两点：一是要求联盟彻底公开美国赛的详细收支账目；二是在即将到来的股东大会上，重新评估乃至投票终止后续的海外赛计划，除非能设计出一个对所有20家俱乐部更加公平的参与和收益分配模式。

历史教训与未来风险：海外赛的悖论

英超并非第一个尝试海外常规赛的足球联赛,意甲和西甲曾有过类似设想或尝试，但大多浅尝辄止或困难重重，究其根源，在于足球联赛的生态系统与北美封闭的联盟制有本质不同，英超的升降级制度意味着俱乐部命运每年都可能改变，任何可能破坏竞技公平性的安排都会遭到强烈抵制。

前英足总官员、现任体育商业顾问的迈克尔·布朗分析道：“英超的核心价值在于其国内联赛的竞争激烈性和不可预测性，任何可能被视作优待部分俱乐部、损害联赛完整性的行为，都是在动摇其根基，美国赛的亏损是财务问题，可以通过优化运营解决，但引发的内部分裂和公平性质疑，则是战略层面的危机，如果处理不当，会侵蚀俱乐部对联盟管理层的信任。”

球员和教练的潜在抵触情绪也是一个不可忽视的风险因素,尽管参赛的顶级球星享受着全球性的追捧，但密集的季前长途旅行、商业活动以及与当地文化的互动任务，无疑增加了他们的身体和精神负担，一位知名球队主教练此前就曾私下抱怨，理想的季前备战应专注于体能储备和战术磨合，而非成为“全球巡演的马戏团”。

十字路口的抉择：联盟的困境与可能的出路

面对汹汹舆情和内部压力,英超联盟目前处于一个两难境地，全球化战略是其长期增长的关键，轻易放弃美国市场可能意味着将机会拱手让给其他竞争对手（如西甲或欧冠），安抚内部情绪、维护联盟团结是当务之急。

《邮报》分析，联盟可能的应对策略包括：

1. 暂停与改革：暂时搁置下一年度的美国赛计划，成立一个由各俱乐部代表组成的特别委员会，重新审视海外赛的商业模式、成本控制和收益分配机制。
2. 模式创新：探索更轻资产、更低成本的海外推广形式，例如与美国俱乐部合作举办友谊赛性质的杯赛，或利用数字平台进行深度内容合作，减少实体赛事的庞大开销。
3. 强制轮换：如果坚持举办，则引入强制性的参赛俱乐部轮换制度，确保在一定周期内，所有俱乐部都有机会参与，以此体现公平性。
4. 透明化沟通：向所有俱乐部完全公开过往赛事的财务细节，并就未来计划的利弊进行充分沟通，寻求最大共识。

可以肯定的是,英超美国夏季赛的连续亏损及其引发的风波，已经给联盟的全球化雄心敲响了警钟，它不仅仅是一个财务项目是否成功的问题，更深刻地触及了职业体育联盟在追求商业价值最大化与维护内部竞技公平、俱乐部间平衡之间如何取得平衡的核心命题，在商业利益与体育精神的天平上，英超联盟正面临着一个至关重要的抉择，这场由《邮报》点燃的争议，其结果或将重新定义英超未来十年的海外扩张路径。